Suchergebnisse

A partir de una presentación del desempeño de las economías de Argentina, Brasil y Uruguay en relación a un núcleo de economías desarrolladas en 1870-1990, este trabajo se concentra en explicar el cambio desde una posición de relativamente buen desempeño de las economías rioplatenses hasta principios del Siglo XX, hacia un proceso de progresiva divergencia. El abordaje enfatiza el estudio del crecimiento de la productividad de las economías agro-exportadoras en relación a los cambios tecnológicos e institucionales producidos a lo largo de toda la cadena de producción y comercialización nacional e internacional. Igualmente se refiere a las características de los mercados de factores para la determinación de patrones de distribución del ingreso, que afectan niveles relativos del PBI per capita y de los salarios en términos de paridad de poder de compra. Las determinantes de un buen desempeño hasta la década de 1910 parecen revertirse entre 1910-1930, de la mano de cambios profundos en los paradigmas tecno-económicos y de fuertes cambios socio-institucionales en las economías desarrolladas. Parece agotarse una modalidad de inserción internacional basada en el uso intensivo de factores naturales combinados con la revolución de los transportes terrestres y marítimos, a la vez que la herencia en términos de formación de capital humano dejada por el modelo agro-exportador augura muy fuertes dificultades para insertarse en los nuevos patrones de competencia internacional. Abstract On the basis of an overview of Argentine, Brazilian and Uruguayan growth in 1870-1990 and in relation to a core of developed countries, this paper focuses on the transition which Argentina and Uruguay went through, from a high relative performance to a process of cumulative divergence. The approach emphasizes the role of productivity growth in the agrarian export sector, as related to technological and institutional changes along the whole national and international productive and commerce chain. The paper also refers to the features of factor markets in shaping the pattern of income distribution, and on real per capita GDP and purchasing power parity real wage levels. The underlying forces of the relatively successful performance until the 1910s seem to have experienced a reversal in 1910-1930, together with deep changes in the techno-economic paradigm as well as in the socio-institutional environment in the developed economies. The pattern of foreign trade, based on an intensive use of natural resources combined with the benefits of the transport revolution, both terrestrial and maritime, seemed to have come to n end. The heritage of the agrarian export-led growth in terms of poor human capital formation, anticipates the difficulties which those economies should face in relation to the emerging patterns of international competition.

Development Economics; Economic Growth; Social Structure, Social Inequality; Political Economy; Latin American Culture

AbstractThis paper discusses the economic performance of three Latin American countries (Argentina, Brazil and Uruguay) from a comparative perspective, using as a benchmark a group of four developed countries (France, Germany, the United Kingdom and the United States). The focus is on the relative performance within the region and between the Latin American countries and the developed countries in the period 1900–1980. The paper argues that Argentina and Uruguay benefited from a privileged position in international markets at the beginning of the 20thcentury and this allowed them to converge. However, they failed to adjust to the major long-run change in the pattern of world trade brought about by World War I and the Great Depression, which implied a persistent decline of their export markets. On the other hand, Brazil, after having been much less successful until 1930, grew at higher rates thereafter based on rapid structural change and the building up of competitive advantages in new industrial sectors. The more vigorous Brazilian policy for industrialization and export diversification may explain why Brazil succeeded in changing its pattern of specialization, while Argentina and Uruguay were locked in to the old pattern. A typology of convergence regimes is suggested based on the growth experience of these countries.

Este artículo analiza inicialmente el desempeño de América Latina durante el ciclo económico largo que tuvo lugar entre 1998 y 2014, el cual combinó los efectos regionales de la crisis asiática con una fase de crecimiento impulsada por el superciclo de precios de productos básicos. Sin embargo, el periodo de expansión fue sucedido por un lustro de estancamiento económico, durante el cual se vieron debilitados los logros anteriores, aun antes de que irrumpiera la crisis de la Covid-19, con todas sus consecuencias negativas. Esto constata la persistencia de la vulnerabilidad económica de la región ante choques externos, así como las dificultades para mantener ritmos sostenidos de crecimiento asociados con procesos de cambio estructural que permitan acortar diferencias con los niveles de desarrollo de los países líderes y enfrentar los desafíos de la sostenibilidad ambiental. También se constata que, a pesar de los logros importantes en el plano del desarrollo social en el reciente ciclo de crecimiento, no se lograron quebrar las altas desigualdades estructurales que caracterizan a la región.